Novidades

Após muito tempo parado, atualizamos algumas novidades por aqui!

Entre elas, a página Fisioterapia Baseada em Evidências no Facebook que pode ser acessado clicando aqui. Trata-se de uma alternativa mais dinâmica, instantânea e direta para divulgação de novidades de evidências na área da Fisioterapia. Acesse, curta e deixe seu comentário por lá!

Outra atualização são os fatores de impacto dos principais periódicos mundiais e nacionais, inclusive na chamada área da "Reabilitação". Merece destaque especial a Revista Brasileira de Fisioterapia, que teve fator de impacto igual a 1,0 e ocupou o 12º lugar entre os periódicos brasileiros, o que significou um grande salto desde 2009. A visualização dos periódicos de maior destaque segundo o Journal Citation Reports (JCR) pode ser visualizado em infográficos disponíveis na aba do menu superior intitulada "O que é Fator de Impacto (FI)?", ou diretamente aqui.

Outra novidade é a disponibilização de uma planilha dinâmica com a atualização do Referencial Nacional de Procedimentos Fisioterapêuticos (3ª versão), publicada em 08/07/2013 e disponível no final do menu lateral direito do site ou diretamente por aqui. Foram disponibilizados apenas alguns procedimentos, mais à nível ambulatorial e domiciliar e tem objetivo apenas informativo.

Desejamos bom proveito das ferramentas disponibilizadas.

Fatores de impacto 2010.

Figura 1

Como de praxe, listamos os principais periódicos mundiais e suas mudanças nos fatores de impacto nos últimos anos. Destaque pode ser dado para o Physical Therapy (FI=2,645), em terceiro lugar na listagem dos periódicos na área de Reabilitação (Figura 1).

Figura 2

No Brasil, Memórias do Instituto Oswaldo Cruz destaca-se na liderança (FI=2,058), e algumas mudanças de colocação ocorreram desde o último ano (Figura 2). A Revista Brasileira de Fisioterapia subiu de 0,338 para 0,360 e ocupa o 68º lugar entre 89 periódicos.

Na área da Medicina Geral e Interna, o New England Journal of Medicine continua líder isolado (FI=53,484), The Lancet desbancou o JAMA e a Biblioteca Cochrane subiu novamente no fator de impacto (FI=6,186), mas continua em 10º lugar.

Figura 3

Principais publicações de estudos clínicos em Fisioterapia

É pessoal, não é fácil tentar deixar o blog atualizado como ele merece. Nem sempre há tempo para isso, mas demanda há em demasia!

Pois desde novembro de 2010 que tento publicar esta postagem, que relata os achados do artigo de um colega brasileiro, Dr. Leonardo Oliveira Pena Costa, publicado na Physical Therapy¹, que identificou os principais periódicos que publicam estudos clínicos de fisioterapia, de melhor qualidade e maiores fatores de impacto.

Para enumerar este ranking de periódicos de interesse para a prática baseada em evidências dos fisioterapeutas, os autores consideraram: o número de estudos clínicos publicados, a média da escala PEDro (escala que avalia a qualidade dos estudos clínicos) de todos os estudos; a média da escala PEDro dos últimos 10 anos (2000-2009), e o fator de impacto do periódico. E o resultados foi:

Conforme número de artigos publicados, periódicos específicos de fisioterapia ficaram em 8º lugar – Physical Therapy, 20º Journal of Physiotherapy e 22º Jounal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. Os principais foram:

1. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation (365 estudos);
   
2. Clinical Rehabilitation (247 estudos);
   
3. Spine (200 estudos);
   
4. British Medical Journal (190 estudos);
   
5. Chest (185 estudos).
   

Conforme a média da escala PEDro de todos os estudos:

1. Journal of Physiotherapy (média = 6,4/10);
   
2. JAMA (6,1);
   
3. Stroke (5,8);
   
4. Spine (5,7);
   
5. Clinical Rehabilitation (5,6).
   

Conforme a média da escala PEDro dos últimos 10 anos:

1. Journal of Physiotherapy (6,9/10);
   
2. JAMA (6,9);
   
3. Lancet (6,8);
   
4. BMJ (6,3);
   
5. Pain (6,3).
   

Conforme o fator de impacto (2008):

1. JAMA
   
2. Lancet
   
3. BMJ
   
4. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine
   
5. Thorax
   

Perceba que, os jornais com maiores números de estudos clínicos foram diferentes dos que continham estudos de melhor qualidade. A maioria dos melhores artigos foram publicados em periódicos médicos. Destaque pode ser percebido pela periódico da Associação Australiana de Fisioterapia (Journal of Physiotherapy), por conter os estudos de melhor qualidade, além do Clinical Rehabilitation.

Entre suas conclusões, os autores sugerem que, fisioterapeutas que queiram manter-se atualizados lendo as melhores evidências disponíveis sobre os efeitos de intervenções fisioterapêuticas devem abrir seus horizontes para além de periódicos exclusivos de Fisioterapia, e alertam ainda que estudos de alta qualidade não são publicados, necessariamente, em periódicos de alto impacto.

Referência:

1. Costa LOP, Moseley AM, Sherrington C, Maher CG, Herbert RD, Elkins MR. Core journals that publish clinical trials of Physical Therapy interventions. Physical Therapy. 2010 Nov; 90 (11): 1631-40.

Respeite o trabalho alheio! Copiar estas postagens é permitido, desde que citada devidamente a fonte e incluído o link para acesso direto.

Fator de impacto da Revista Brasileira

Complementando a postagem de 15 de agosto deste ano (ver aqui), gostaria de citar que, já em agosto de 2010 foi divulgado o fator de impacto da Revista Brasileira de Fisioterapia no ISI-JCR: 0,338.

Segundo seus editores: "Tal conquista é o resultado do esforço coletivo dos pesquisadores, que têm envidado esforços para produzir no Brasil, um periódico de nível internacional, que contribua e fortaleça as áreas de Fisioterapia e Ciências da Reabilitação". Eles agradeceram "o empenho dos autores, revisores e editores que contribuíram diretamente para esta conquista" e conclamaram a todos para que fortaleçam este fator de impacto.

E como podemos fazer isso? Primeiramente, seguindo a solicitação do corpo editorial do periódico que, sem desmerecer os demais, representa a mais alta produção do conhecimento fisioterapêutico nacional, e, por conseguinte, a capacidade intelectual do fisioterapeuta brasileiro. Empenhando-nos, em massa, em várias frentes de batalha, na competição da bibliometria mundial. Devemos citar estudos deste periódico em publicações internacionais, mais e cada vez mais. E o mais difícil, direcionar material de qualidade, aptos para aceite em revistas internacionais, para a Revista Brasileira de Fisioterapia, que, pelas regras de pontuação de currículo, pode representar um verdadeiro exercício de altruísmo.

Á despeito de críticas sobre os indicadores de acompanhamento do sucesso dos periódicos, como o fator de impacto, questionado em sua confiabilidade pelo grande número de autocitações em alguns periódicos com grande fator de impacto no Brasil¹, a mesma estratégia é utilizada amplamente em periódicos internacionais, e pode significar que assuntos tratados em números anteriores da revista ainda estão vivos, promovendo debate e conhecimento.

Longe de ser um númeor que mereça um periódico da sua importância, penso que este 0,338 talvez reflita a limitação que temos em citar autores e produtos nacionais. Mas acredito que, como vários periódicos nacionais com inclusão recente no ISI, observaremos uma curva ascendente deste referencial de uma profissão que cresce esmagadoramente, não apenas em números, mas também em conhecimento em todas as suas áreas, e otimismo dos envolvidos com a produção deste conhecimento².

Parabéns, vida longa e ascendente fator de impacto a Revista Brasileira de Fisioterapia!

Referências:

1. Moser ADL. Editorial. Fisioter Mov. 2010 jul/set; 23 (3): 347-8.

2. Coury HJCG, Mancini MC. Um triênio de conquistas conjuntas no CNPq. Rev Bras Fisioter. 2010 jul-ago; 14 (4): v-vii.

OBS: Respeite o trabalho alheio! Copiar estas postagens é permitido, desde que citada devidamente a fonte.

Mudaram alguns Fatores de impacto este ano

Recentemente foram atualizados os resultados referentes a 2009 dos fatores de impacto das principais publicações mundiais. 

Preparamos um comparativo entre os resultados de algumas publicações nos anos de 2008 e 2009 para observar o movimento de subida e descida de algumas publicações.

Graf 1- Fatores de impacto dos 10 principais periódicos de Medicina de 2008 e 2009

Graf 2 - Fatores de impacto dos 15 principais periódicos da área de reabilitação de 2008 e 2009

Podemos ver nas figuras algumas mudanças que ocorreram com as colocações dos principais periódicos de medicina (Graf 1), da área da Reabilitação (Graf 2) e dos principais periódicos nacionais (Graf 3) neste ranking mundial, como se fosse uma "bolsa de valores". 

O New England Jornal of Medicine sofreu uma leve queda, mas permanece isolado em primeiro lugar. A mesma queda ocorreu com o JAMA que perdeu o segundo lugar para o LANCET. Em curva ascendente destaque a COCHRANE, que ficou entre os 10 mais citados, em uma ascendência ano a ano.

Todos os dados foram baseados no fator de impacto produzido pela editora Thompson e Reuters e publicada anualmente pela ISI - Web of Knowledge através da Journal Citation Reports -JCR.

Graf 3 - Fatores de impacto dos 10 principais periódicos brasileiros de 2008 e 2009.
OBS: Quatro deles não possuíam avaliação em 2008.

 Destacamos as alterações ocorridas nos índices das publicações do Brasil (Graf 3), onde 4 dos 10 principais jornais  não possuiam fator de impacto no ano passado, o que dá a entender que muitos periódicos nacionais terão destaque mundial crescente nos próximos anos.

A Revista Basileira de Fisioterapia ainda não possui fator de impacto pois o mesmo ainda está sendo calculado. Aguardaremos ansiosos pelo resultado no próximo ano.

Para mais detalhes sobre fator de impacto, clique aqui e aqui.

Biblioteca Cochrane: novo número, novo fator de impacto

Cochrane Library: new issue, new impact factor

A Biblioteca Cochrane (site), mantida pela Colaboração Cochrane (site) é considerada hoje uma das maiores e melhores fontes de evidências de efeitos clínicos na área da saúde e acabou de lançar o número 7 de 2010.

Em seu editorial (acesse aqui)¹, David Tovey destacou pontos fortes da biblioteca, formada por uma rede de centenas de colaboradores, quase que na totalidade voluntários, distribuídos em mais de 100 países, que mantêm mais de 500 revisões sistemáticas atualizadas, as quais vem sendo utilizadas por agências internacionais (incluindo a Organização Mundial de Saúde), para nortear tomadas de decisões de pacientes, consumidores, profissionais de saúde e gestores.

Neste mês comemorou o aumento do seu fator de impacto para 5,653, mantendo a tendência de crescimento (2007=4,654, 2008=5,182). As revisões mais citadas e as mais acessadas podem ser visualizadas abaixo.

Mais citados em 2009		Mais acessados em 2009 (Textos completos)
Terapia de reposição de nicotina para a cessação tabágica	64	Intervenções para o tratamento da obesidade em crianças	10432
Antidepressivos para deixar de fumar	60	Intervenções para prevenção de quedas em idosos vivendo na comunidade	8904
Agonistas parciais do receptor da nicotina para a cessação tabágica	52	Intervenções para a prevenção da obesidade em crianças	8096
Intervenções para melhorar a aderência da medicamentação	45	Intervenções para prevenção de quedas em idosos	7177
Cuidados para o paciente internado em Unidade de AVC	45	Exercício ou exercícios e dieta para prevenir o diabetes tipo 2	5814
Hipotermia para recém-nascidos com encefalopatia hipóxico isquêmica	42	Programas de atividade física baseados na escola para promoção da atividade e aptidão física para crianças e adolescentes com idades entre 6-18	5192
Antidepressivos para dor neuropática	37	Superfícies de apoio à prevenção de úlcera de pressão	5071
Imunoterapia injetável para rinite alérgica sazonal	34	Intervenções para melhorar a aderência à medicamentação	5044
Corticosteróides para meningite bacteriana aguda	32	Terapia de reposição de nicotina para a cessação tabágica	4549
Análogos de insulina de ação prolongada versus insulina NPH para diabetes mellitus tipo 2	32

Destaco o número de acessos das revisões sobre quedas em idosos, na tabela acima, e ainda uma nova revisão sobre o uso de musicoterapia para lesões cerebrais adquiridas que tem mostrado efetiva na recuperação da marcha pós AVC (acesso aqui).

Referência:

1. Tovey D. Impact of Cochrane Reviews [editorial]. The Cochrane Library 2010 (7 July). http://www.thecochranelibrary.com/details/editorial/756937/The-Impact-of-Cochrane-Reviews-by-Dr-David-Tovey.html (accessed 11 Jul 2010).

Os principais periódicos conforme Fator de Impacto 2/2

The main journals by Impact Factor 2/2

Área medicina (10+):
50.017 - NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
31.718 - JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION
28.409 - LANCET
17.457 - ANNALS OF INTERNAL MEDICINE
12.827 - BRITISH MEDICAL JOURNAL
12.185 - PLOS MEDICINE
10.985 - ANNUAL REVIEW OF MEDICINE
9.110 - ARCHIVES OF INTERNAL MEDICINE
7.464 - CANADIAN MEDICAL ASSOCIATION JOURNAL
5.435 - ANNALS OF MEDICINE


Área Reabilitação (15+):
3.618 - NEUROREHABILITATION AND NEURAL REPAIR
2.934 - IEEE TRANSACTIONS ON NEURAL SYSTEMS AND REHABILITATION ENGINEERING
2.422 - SUPPORTIVE CARE IN CANCER
2.190 - PHYSICAL THERAPY
2.159 - ARCHIVES OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2.085 - JOURNAL OF NEUROENGINEERING AND REHABILITATION
2.000 - MANUAL THERAPY
1.983 - JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
1.948 - AUSTRALIAN JOURNAL OF PHYSIOTHERAPY
1.895 - JOURNAL OF ORTHOPAEDIC & SPORTS PHYSICAL THERAPY
1.884 - JOURNAL OF ELECTROMYOGRAPHY AND KINESIOLOGY
1.840 - CLINICAL REHABILITATION
1.695 - AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE & REHABILITATION
1.446 - JOURNAL OF REHABILITATION RESEARCH AND DEVELOPMENT
1.395 - DISABILITY AND REHABILITATION

Os melhores do Brasil (5+)
1.450 - MEMORIAS DO INSTITUTO OSWALDO CRUZ
1.430 - JOURNAL OF THE BRAZILIAN CHEMICAL SOCIETY
1.215 - BRAZILIAN JOURNAL OF MEDICAL AND BIOLOGICAL RESEARCH
0.914 - REVISTA DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE MEDICINA TROPICAL
0.891 - QUIMICA NOVA

Os principais periódicos conforme Fator de Impacto 1/2

The main journals by Impact Factor 1/2

Mundiais (10+)

1. CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS
Área: oncologia
ISI Fator de Impacto: 74.575
2. NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
Área: medicina, geral e interna
ISI Fator de Impacto: 50.017
3. ANNUAL REVIEW OF IMMUNOLOGY
Área: imunologia
ISI Fator de Impacto: 41.059
4. NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY
Área: biologia celular
ISI Fator de Impacto: 35.423
5. PHYSIOLOGICAL REVIEWS
Área: fisiologia
ISI Fator de Impacto: 35.000
6. REVIEWS OF MODERN PHYSICS
Área: física, multidisciplinar
ISI Fator de Impacto: 33.985
7. JAMA-JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION
Área: medicina, geral e interna
ISI Fator de Impacto: 31.718
8. NATURE
Área: ciências multidisciplinar
ISI Fator de Impacto: 31.434
9. CELL
Área: bioquímica e biologia molecular
ISI Fator de Impacto: 31.253
10. NATURE REVIEWS CANCER
Área: oncologia
ISI Fator de Impacto: 30.762

O Fator de Impacto do ISI e a avaliação da produção científica

ISI Factor Impact and the scientific production evaluation

Complementando as colocações sobre Fator de Impacto publicados na barra a direita, adiciono esta apresentação de slides sobre o assunto.
Este parâmetro de avaliação da infomação científica norteia a maioria das postagens deste blog, e os esclarecimentos podem dirimir eventuais dúvidas sobre propósito das informações.

O Fator de Impacto do ISI e a avaliação da produção científica : aspectos conceituais e metodológicos

View more presentations from Leticia Strehl.